Comment avez-vous connu Politês ?

Synthèse des résultats

La question de l'acquisition d'utilisateurs est centrale pour toute plateforme numérique cherchant à s'installer dans le paysage médiatique et citoyen. Comprendre par quel canal les Français ont découvert Politês permet d'identifier les leviers de notoriété qui fonctionnent réellement, et ceux qui restent encore marginaux. Sur l'ensemble des 834 répondants, deux canaux se distinguent nettement. Samuel Etienne arrive en tête avec 39% des mentions, suivi de près par les réseaux sociaux (TikTok, Instagram, etc.) à 37%. Les autres vecteurs restent secondaires : 12% citent une autre source, 8% ont entendu parler de Politês par des amis, et 4% via leur famille. La découverte de Politês repose donc très largement sur deux canaux complémentaires, l'un incarné par une personnalité médiatique, l'autre porté par les plateformes numériques. Premier enseignement : un écart notable entre hommes et femmes dans les canaux de découverte. Les répondants femmes citent les réseaux sociaux à 48%, contre 26% chez les répondants hommes, tandis que ces derniers mentionnent davantage Samuel Etienne (45%) que les répondantes (32%). Ces écarts pourraient refléter des profils d'audience distincts selon le genre pour chacun de ces deux canaux, sans qu'il soit possible d'en établir une causalité directe. Deuxième enseignement : un écart générationnel marqué autour de Samuel Etienne. Parmi les répondants âgés de 18 à 24 ans (n=225), 62% citent cette personnalité comme vecteur de découverte, et 58% chez les 25-34 ans (n=308). Ce chiffre descend à 18% chez les 50-64 ans (n=77). À l'inverse, les réseaux sociaux sont davantage mentionnés par les répondants plus âgés, atteignant 36% chez les 50-64 ans. Ces résultats pourraient aller dans le sens d'une audience de Samuel Etienne particulièrement jeune et connectée, sans que l'on puisse conclure que ce canal serait moins pertinent pour d'autres tranches d'âge. Troisième enseignement : une variation selon le profil socio-professionnel. Les répondants CSP+ (n=416) se distinguent par un recours plus élevé au canal amis (14%), là où les CSP- (n=214) et les inactifs (n=204) mentionnent davantage les réseaux sociaux (respectivement 37% et 50%). Samuel Etienne est cité à 39% chez les CSP+ et à 52% chez les CSP-. Ces variations pourraient refléter des pratiques médiatiques et sociales différenciées selon les milieux. Ces résultats s'inscrivent dans un contexte plus large où les plateformes de Civic Tech cherchent à élargir leur audience au-delà des cercles militants ou initiés. La présence de Politês sur des canaux grand public — réseaux sociaux et personnalités à forte visibilité — pourrait contribuer à une diffusion élargie du sondage citoyen. La diversité des canaux de découverte recensés témoigne d'une diffusion multi-supports, même si deux vecteurs concentrent à eux seuls les trois quarts des mentions. Les données sont redressées, ce qui renforce leur robustesse pour la lecture globale et par grands segments. Au final, la notoriété de Politês repose aujourd'hui sur une combinaison d'influence médiatique portée par une personnalité identifiée et de diffusion organique via les réseaux sociaux. La question qui demeure ouverte est celle de la complémentarité ou de la substituabilité de ces deux canaux à mesure que la plateforme cherche à toucher de nouveaux publics.

Générée automatiquement par IA, sans relecture humaine avant publication.